Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Независимая газета, 12 июля 2002 г.

Страхуем от поражения ядерной бомбой

Пострадавший зритель выставки в Нижнем Тагиле далеко не единственная жертва показательной стрельбы

500 просмотров

От проходящей в Нижнем Тагиле выставки вооружений ждали каких угодно результатов, но только не того, который был преподнесен ее устроителями. "Все посетители застрахованы" — широковещательно было объявлено после того, как при выполнении показательных стрельб реактивной системой залпового огня (РСЗО) "Смерч" один из зрителей был тяжело ранен осколками снаряда.

  Во время стрельб он находился далеко за чертой ограждения, в безопасной зоне, а сегодня — в реанимационном отделении местной больницы. Тем не менее в пятницу и субботу при большом скоплении народа будут все же проводиться демонстрационные стрельбы из той же смертоносной системы "Смерч". Зрители могут быть спокойны: по мнению устроителей выставки, ущерб от шальных осколков будет компенсирован. Интересно, как к такой ситуации отнесутся зрители? Надо полагать, без особой радости.
Но можно определенно сказать, что найдется определенный круг лиц, который будет внимательно следить за развитием ситуации с этим необычным страхованием. Поскольку застрахована и сама система "Смерч" "от причинения вреда другим лицам".
Ситуация более чем забавная. Известно, что системы "Смерч" и аналогичная "Ураган" сегодня стоят на вооружениях армии более чем четырех десятков государств. Они активно применяются в боевых действиях. И, конечно, предназначены для того, чтобы "причинять вред другим лицам". Да та же наша российская Чечня, где широко используются эти средства поражения. Найдутся тысячи и тысячи родственников уничтоженных экстремистов, желающих примерить на себя этот страховой случай. Во всяком случае, прецедент заложен. А к нему, как известно, может апеллировать защита при предъявлении судебного иска.
Одновременно закладывается прецедент иного рода. Почему, скажем, не страховать другие виды оружия от "причинения вреда другим лицам", в том числе ядерного. Идея, может быть, и гуманна сама по себе, но при всем при том открывает новые возможности для международного терроризма. Появляется соблазн шантажировать целые регионы планеты, опираясь на условия страховки. Да, и для чего же тогда нужно 12-е Главное управление Минобороны, на которое возложена задача по сохранности оружия массового поражения? Теперь достаточно страховки. А Главное управление можно и сократить в плане общего реформирования Вооруженных сил.
Абсурд, как и само решение о страховке зрителей на выставке в Нижнем Тагиле.
***
Дело, конечно, не в страховках, а в том, насколько подготовлено то или иное мероприятие, особенно связанное с боевыми показами современной военной техники. Видимо, не случайно ставится вопрос о переносе выставок вооружений в центр. Столица сама по себе не допустит таких опасных мероприятий, как демонстрация оружия в действии. Да и глупости со страховкой "причинения вреда другим лицам" тоже сумеет во время перекрыть. Местечковые амбиции иногда просто не способны понять, какие прецеденты они могут породить в государственном масштабе.

СОЛОВЬЕВ В.
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »